John Richard
0 
2579
301
W tym, co zmieniło się w bitwę między New York Times pisarz John Broder i CEO Tesli Elon Musk, Broder udzielił odpowiedzi na najnowsze twierdzenia Musksa.
Prezes Tesli, Elon Musk, oskarżył Brodera o celowe sabotowanie testu, na co Broder stanowczo stwierdził, że tak nie jest. W swoim nowym blogu Broder wyjaśnia, co się wydarzyło - zasadniczo swoją stronę historii, w jaki sposób doszedł do wniosków, które pierwotnie opisał.
ZOBACZ TAKŻE: CEO Tesli ogłasza oficjalną odpowiedź na NY Times Story
Ci, którzy śledzą historię, wiedzą, że Tesla oskarżył Brodera o jazdę na „małym parkingu na 100 miejsc” w celu celowego rozładowania baterii. Według Brodera to on jeździł w ciemności po placu Milford na autostradzie międzystanowej 95, próbując znaleźć „nieoświetloną i słabo oznakowaną sprężarkę Tesli”.
Jednak większą obroną Brodera przed wszystkimi twierdzeniami Muska jest to, że działania, które podjął, były bezpośrednim wynikiem porad udzielonych mu przez personel Tesli, w tym inżynierów i przedstawicieli PR.
Jeśli chcesz przeczytać pełne konto Brodera, które oferuje wiele odpowiedzi na oświadczenia Muska, kliknij łącze źródłowe poniżej. Tesla już stwierdził, że jego reakcja będzie ostatnią reakcją amerykańskiego producenta samochodów, więc nie spodziewamy się odparcia ze strony Tesli… na razie.