Jack Todd
0 
5137
1027
Nic dziwnego - Tesla odparł ostatni pozew złożony przez tak zwanego Lemon Law King.
Amerykański producent samochodów wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „istnieją dobre powody, aby być sceptycznym wobec motywacji prawnika”. Tesla powiedział, że jego zespół techników był w kontakcie z właścicielem związanym ze sprawą i próbował rozwiązać jego zgłaszane obawy. Chociaż firma nie wdawała się w szczegóły tych obaw, powiedziała, że „mają nieuchwytne pochodzenie”.
ZOBACZ TAKŻE: Lemon Law King w postępowaniu z Teslą do sądu - wideo
W ramach obalenia Tesla przedstawił również swoją wersję wydarzeń, stwierdzając, że klient nie zażądał trzech żądań odkupu. W incydencie z nieprawidłowo działającymi klamkami drzwi Tesla wspomniał, że jego technicy nie byli w stanie odtworzyć problemu, ale i tak wymienił wszystkie klamki. Jeśli chodzi o wielokrotne przepalanie się bezpiecznika w samochodzie, Tesla oczyścił powietrze, mówiąc, że bezpiecznik wydaje się być sfałszowany i po przyklejeniu do bezpiecznika taśmy bez manipulacji, problem ustał.
Tesla zwrócił również uwagę, że ten sam prawnik w lutym 2013 roku wniósł przeciwko Volvo pozew w sprawie cytryny w imieniu tego samego klienta.